Cincuenta y seis por ciento de los estadounidenses cree casas o habitaciones pueden ser perseguidos. Uno de cada cinco cree Bigfoot es una criatura real; aproximadamente el mismo porcentaje tienen miedo de zombies.
Sin embargo, al menos hasta que los muertos vivientes puso su propio candidato en las primarias de New Hampshire, esas no son las preocupaciones que nos debe asustar a la mayoría.
Los miedos pueden llegar a ser tóxicos, la investigación encuentra, al cumplir los grupos de personas contra otros, rompiendo el sentido de la confianza social que permite a las naciones y comunidades para trabajar juntos por el bien común.
América puede estar llegando a un punto de inflexión crítico.
Un nuevo conjunto de estudios de topografía temores en 2014 y 2015 ofrecen ideas sobre lo mucho que tenemos miedo de unos a otros.
Estas son algunas de las principales conclusiones de la Encuesta de Chapman de temores estadounidenses:
• Casi el doble de los estadounidenses dijeron que no se puede ser demasiado cuidadoso en la vida en lugar de decir la mayoría de la gente se puede confiar. Entre los adultos jóvenes, casi tres veces más que tenían más probabilidades de tener cuidado de confiar.
• La mitad de los estadounidenses dijeron que por lo menos un poco de miedo de las personas que no conocen.
• Menos de la mitad dijo que se sentirían seguros ayudar a un desconocido que se quedó sin gasolina en la carretera.
Los miedos y la desconfianza a menudo se dirigen a los más vulnerables entre nosotros.
Casi cuatro de cada 10 estadounidenses en el estudio Chapman dijo inmigrantes traen enfermedades en el país, y los inmigrantes ilegales son más propensos a cometer crímenes que los ciudadanos estadounidenses.
Por un margen significativo, los estadounidenses tienen los sentimientos más cálidos hacia los blancos, con una calificación de 74 en la escala de sensación termómetro en el estudio. Camino hacia la parte inferior, por debajo incluso de los inmigrantes y sólo un poco por delante de los ateos, son musulmanes, con una calificación de 50 en la escala.
A casi un triple el mayor temor era de corrupción en el gobierno, con el 58 por ciento diciendo que estaban bien mucho miedo o miedo de tales actos ilícitos.
Los próximos dos principales temores eran de ciberterrorismo y el seguimiento de las empresas de los datos personales, seguidos de cerca por el temor de un ataque terrorista.
Profundamente temores arraigados de "el otro" se revelan en este último.
Puede haber sido hombres blancos que volaron un edificio federal con una guardería en su interior en Oklahoma City o se disparó una escuela en Newtown, Connecticut, o cometido asesinato en masa en una iglesia negro en Charleston, Carolina del Sur, más recientemente, -. Un informó intento de iniciar una guerra racial.
Pero esas atrocidades se interpretan en gran parte como actos individuales de terrorismo.
Por el contrario, nuestros miedos innatos de personas que son diferentes nos permiten asignar la responsabilidad colectiva - y participar en medidas indiscriminados de represalia - a grupos que son diferentes, varios estudios han encontrado.
Sin embargo, demasiado miedo basado en muy poco la realidad puede tener consecuencias peligrosas.
En el caso de la delincuencia, una cantidad razonable de preocupación puede llevar a las personas a tomar medidas responsables, tales como la formación de los relojes de bloques o mirando el uno al otro en lugares públicos como parques, Bader señaló.
Sin embargo, la rampa encima de la tarifa de crimen demasiado, y puede ser abrumador, lo que lleva a la gente a evitar los parques públicos y camina barrio. Así que la zona se vuelve menos segura como espacio público está cedido a las personas con más probabilidades de cometer delitos, los investigadores han encontrado.
Del mismo modo, los esfuerzos contra el terrorismo han sido eficaces en la identificación de los individuos con mayor probabilidad de cometer tales crímenes y acciones se pueden tomar contra ellos.
Por otra parte, un estudio de 2014 de la Universidad de Duke encontró que desde los ataques del 11 de septiembre, más sospechosos y autores con el terrorismo musulmán estadounidense fueron puestas en conocimiento de la aplicación de la ley por los miembros de la comunidad musulmana americana que a través de investigaciones federales.
Sin embargo, la reacción a los ataques terroristas en París y San Bernardino, California., Han creado un pánico moral entre muchos estadounidenses, que busca mantener cada miembro de una minoría religiosa responsable.
Ejemplos recientes de esa aparente "venganza terceros" variaron de disparos en una mezquita de Connecticut y un incendio en la zona de la oración de una mezquita de Ohio a una niña de sexto grado en el Bronx los informes, de ser atacado por tres chicos que trató de tomar fuera del hijab que llevaba.
Los principales candidatos presidenciales del Partido Republicano han hecho propuestas sorprendentes atractivos a estos temores. Donald Trump busca establecer una prueba religiosa para la inmigración mediante la prohibición de todos los musulmanes. Ted Cruz propone la fantasía de venganza del bombardeo ISIS en el olvido.
Sin embargo, la investigación disponible sugiere que este tipo de respuesta indiscriminada es un camino a un ciclo a la baja de la violencia y la persecución, las tensiones intensificación y el aumento de las quejas que potencialmente alimentan la violencia.
Entonces, ¿cómo podemos construir la confianza social y convertirse en una sociedad más segura?
En primer lugar, la investigación sugiere, tenemos que darnos cuenta que esto no va a ser fácil. Es no sólo los rasgos culturales, sino genéticas que nos llevan a temer otros fuera de nuestro grupo
"No temáis" y "Amarás a tu prójimo como a ti mismo" puede haber llamadas de clarín de la Escritura de la fe mayoritaria de la nación, pero en los Chapman estudio protestantes tradicionales, los evangélicos y católicos expresaron menos calor hacia los musulmanes que el público en general.
La educación debe ser una prioridad, los analistas sostienen.
Ayudar a las personas tomen conciencia de y entender los mecanismos psicológicos detrás de odio pueden abrir puertas a la razón, la compasión y la conciencia de lo que puede ser el "absurdo" de la antipatía humana hacia otros grupos ", dice el investigador Willa Michener del Instituto de Tecnología de Massachusetts.
"Si los sentimientos humanos de la enemistad son innatas y espontánea, no son infinitamente fuerte. Es posible superarlos, pero la gente necesita una razón para hacerlo", escribe.
Sociólogo Bader espera la investigación tales como los estudios Chapman le ayudarán a los estadounidenses tomen conciencia de la distancia entre muchos de sus miedos y la realidad, y para entender la psicología del miedo que ayuda a las respuestas emocionales de unidad contra los grupos minoritarios.
"Siempre hay miedo al otro, a la gente que no entendemos, las personas que son diferentes a nosotros", dijo Bader.
"No tengamos nuestros miedos crean un mundo más peligroso."
David Briggs escribe la continuación de la tendencia de columna para la Asociación de Religión Archivos de datos.
Imagen de DFID - Departamento para el Desarrollo Internacional [CC BY 2.0], a través de
Wikimedia Commons
No hay comentarios:
Publicar un comentario