Al revés de ISIS 'califato' evoca cruzados Durante Califas

En la Europa medieval, la Biblia - según la interpretación de la Iglesia - era el rey. En vez de acariciar su herencia pre-cristiana, muchos señores feudales marca la filosofía clásica, en especial los textos "paganos", la herejía. Cielos elevaba humo - alimentaron veces por heréticas obras, más a menudo por los cuerpos destrozados de los librepensadores que se atrevieron a leer. Un corpus rico, que comprende pergamino y estudiosos, se amontonó en la pila de madera, que se utiliza para alimentar a los incendios en lugar de mentes. Todavía en 1600, la Inquisición romana arrastró cosmólogo Giordano Bruno por Roma, lo ató a una estaca, y le quemó vivo ante una jubilosa multitud "cristiano". Su delito? Estrellas que sugieren eran otros soles. Incluso el emperador-filosofía de mente Carlomagno contrarrestado herejías como el paganismo germánico con una espada en lugar de una pluma.

Mientras que incontables europeos revolcado en el dogmatismo teocrática, profanar montones de capital intelectual en espasmos de cerrazón mejor descrito como "suicidio de la civilización", califas curiosos como Harun al-Rashid conservan antiguo conocimiento - a expensas del Estado - subvencionando la traducción del griego, romano, persa, y el pensamiento indio fomentando al mismo tiempo cristiana y eruditos judíos a establecerse en Bagdad junto filósofos musulmanes como al-FaraHumildad socrática (la intuición de que los seres humanos somos todos ignorantes, que admitir que esto es un estímulo para el conocimiento) combinado con mandatos coránicos sobre la educación para encender la curiosidad amarras de los contemporáneos de al-Farabi. Una edad de oro de la ciencia islámica, la filosofía y la cultura comenzó. Al igual que la Ilustración europea, esto fue una revolución consciente de la idea socrática de que aunque "el tonto [piensa] es sabio ... el sabio sabe que es un tonto." Es decir, antes de que podamos aprender, debemos admitir no tenemos todas las respuestas. No se puede poner algo nuevo en un recipiente cerrado - una mente cerrada funciona de la misma manera.

A diferencia inquisitionists cristianas, como socráticos, pensadores como los mu'tazilites eran miedo de hacer preguntas - incluso en relación con el Corán. La religión era un camino, no el camino. Esta tolerancia de librepensadores, impulsado por el omeya y abasí empresas patrocinadas por el estado del califato 'à la de al-Rashid Casa de la Sabiduría, rindió Bagdad una nueva Atenas - un centro cosmopolita en una era impedido de otra manera por el dogmatismo.

ISIS es una lámina trágico. A pesar de su afirmación presuntuosa a un "nuevo califato", el grupo - castigando insignificante desviación de su estrecha sunnismo, mediante la elevación de la teocracia sobre el libre pensamiento - ejemplifica una mentalidad opuesta a la que alimentó los califatos de la edad de oro del Islam. De hecho, la negativa ilógica de ISIS para contemplar la posibilidad de que está mal - para quemar disidentes vivo, como las fiscalías convertidos en perseguidores de la Inquisición romana hizo que Bruno y muchos otros - refleja la cristiandad del siglo décima más que en el siglo décimo Islam. Y de la misma manera el dogmatismo cristiano sumido el Occidente medieval, la conquista de dogmatismo Salafista sería solamente ensanchar la brecha entre musulmanes y otros como las civilizaciones no occidentales perennes como China y la India llevan a cabo la investigación científica con una velocidad impresionante, y - a veces sin embargo, poco a poco siempre seguramente - abrazar más libre consulta política.

La razón ISIS sólo ofrece estancamiento para el mundo musulmán es, por lo tanto, muy simple: se exalta la ignorancia encubierto (como tantas veces) dentro de la conformidad. A diferencia de ISIS, las investigaciones de al-Farabi -, así como el liberalismo epistémica de califas abasíes como al-Rashid y su hijo al-Ma'mun --rested en la idea fundamental de que todos podemos estar equivocados ya que todos carecemos de un conocimiento perfecto. La humildad intelectual espoleó al-Farabi y sus contemporáneos a apreciar los pensamientos de los demás, incluso aquellos formado por "infieles" como los griegos y los indios, que los utilizan para concretar los cimientos de antiguas carreteras intelectual al tiempo que prepara los nuevos en la filosofía, la ciencia, las matemáticas, economía, y la jurisprudencia. ¿Alguna vez ha tenido problemas con el álgebra? ¿Trigonometría? La República de Platón o la Política de Aristóteles? Astronomía? En gran parte, usted tiene el Islam - en concreto, el califato abasí del 8 al 13 siglos - agradecer.

De hecho, cuando Occidente realmente comenzó la escalada de su valle del dogmatismo religioso en la Alta Edad Media, fue ayudado por los musulmanes - de al-Farabi a Averroes. Heliocentrismo revolucionaria de Copérnico, por ejemplo, brotó de los descubrimientos astronómicos de los musulmanes.

Entonces, ¿qué pasa? ¿Por qué es Bagdad de hoy por lo que a diferencia de al-Farabi de? ¿Por qué es de mente estrecha islamización, en lugar del escepticismo de Avicena o cosmopolitismo abasí, estrangulando la ciencia y la política musulmana? En parte, las Cruzadas ejercieron presión implacable en los siglos 11 y 12. Pero el culpable más grande llegó desde el este en forma apocalíptica del nómada ejército mongol de Hulagu Khan, que saquearon Bagdad en 1258 en una tormenta perfecta de robo, demolición y masacre. Era como si la Atenas de Pericles y Aristóteles había sido borrado por una bomba nuclear. Algunos incluso comparan el impacto sobre el Islam a la de la cristiandad occidental después de Roma se derrumbó bajo la presión aplicada por los nómadas similares; es decir, el mundo musulmán - como post-romana Europa - entrado en una era de tinieblas. Sobrevivientes de Bagdad recordaron el Tigris ejecutan carmesí rojo con la sangre de los grandes eruditos, turbia de negro con la tinta de los textos perdidos innumerables.

Sin duda, la ciencia y la filosofía árabe pesadamente sobre - pero nunca con el mismo vigor. El olvido de las raíces de la grandeza de la civilización islámica, los gobernantes musulmanes cada vez suprimidos ijtihad (razonamiento independiente) para la inspiración, sin brillo, taqlid aversión al riesgo (imitación). Este cambio comenzado efectivamente antes de la caída de Bagdad; mientras que califas al-Rashid y al-Ma'mun trabajaron incansablemente para recoger las obras extranjeras para la Casa de la Sabiduría, al-Mutawakkil - no es una Mu'tazili y por lo tanto menos inclinados a apoyar la investigación de mente amplia - temidos y rechazados por tanto, la cuestionando ethos de la filosofía griega, el etiquetado es "anti-islámico". Imitando a sus antepasados ​​occidentales medievales, pero durante un tiempo en que los occidentales habían comenzado erosionando sus paredes contra el conocimiento secular, las autoridades musulmanas cada vez suprimidos los estudiosos con la mente demasiado amplias para las cuatro esquinas de un Corán. Ciencia-fobia de Al-Mutawakkil contribuyó a un largo estancamiento que en el peor, produce maníacos como ISIS - gente tan seguro que tienen razón, pero (revelador) tan asustada que podrían estar equivocado, que como inquisitionists católicos que están dispuestos a matar a otros, no sólo para dar respuestas, pero incluso para plantear preguntas .

Giordano Bruno no se le permitió vivir en el siglo XVI la cristiandad; al-Farabi y Avicena, de hecho la mayor parte de los filósofos del Islam, no se les permitiría vivir en el llamado Estado "islámico" "califato".

Vamos a hacer la ironía más clara: Los hombres jóvenes se unen ISIS están inspirados en parte por el anhelo de hacer que el mundo islámico tan grande como lo fue en 1257, antes de que los mongoles saquearon Bagdad. Sin embargo, la teocracia anclado al dogma estático no es el vehículo hacia la grandeza, pero - como el contraste medieval entre la disidencia supresor West y la disidencia permisiva Islam reveló - el vehículo lejos de ella. Tal teocracia estrecha ni siquiera puede producir una "edad de oro de la conquista", ya que, en la era moderna, la supremacía militar se basa en la tecnología creada por los científicos.

ISIS contiene valores antitéticos a los que provocaron la era de oro del Islam - certeza tonta sobre la incertidumbre sabio, la conformidad sobre el libre pensamiento, la opresión sobre la tolerancia. A diferencia de Averroes, a diferencia de Avicena, a diferencia de al-Farabi, a diferencia del propio Profeta - que poseía el conocimiento religioso y filosófico - ISIS hace la ignorancia de su ídolo y la conformidad de su religión. Cuando nos enfrentamos a una opinión disidente, al-Farabi preguntó más. Porque sabía que él --no solo que --could estar equivocado. ISIS mata a los disidentes, suprime su literatura, o - más bien como un niño en edad preescolar enojado - entierra su cabeza.

Esta regresión es trágico - por el mundo, sino por el Islam, también. El progreso de civilización proviene de reconocer lo poco que sabemos - de reconocer que la ignorancia reconocida es un requisito previo a la sabiduría. Las cosas más sabios sabios como Sócrates y al-Farabi conocía eran (1) lo mucho que ellos no sabían, y (2) que incluso sus creencias más fuertes podrían estar equivocados, como premisa suposiciones erróneas. Esta díada espuelas uno (1) para tomar la verdad como autoridad en lugar de la autoridad como la verdad, que - naturalmente - eleva preguntas sobre las respuestas y las chispas de la moral, epistémica, y el avance tecnológico necesario para una edad de oro, y (2) para responder a disenso con consulta fresca en lugar de la violencia en caliente - después de todo, el otro lado podría ser adecuado Occidente sólo ha dejado la Edad Media para bien cuando una masa crítica redescubrió el escepticismo griego, que animó a los estudiosos a utilizar la incertidumbre para alimentar nuevas preguntas -. con ello recibir nuevas respuestas - en lugar de la simple lectura, relectura, re-re-lectura, y re-re-re-lectura de la Biblia.

Tonto ignorante, asesino en serie, violadores, y la cabeza ISIS al-Baghdadi se imagina a sí mismo un "califa"; pero los califas reales del pasado, de al-Rashid a al-Wathiq, condenarían el exceso de confianza de este hombre en su rectitud, tan extrema como para hacer que la disidencia un delito capital, como una fórmula para el fracaso de la civilización.

Constantemente referencia a su bizarro, deseo anacrónico para luchar contra el cada vez más secular "Roma", incluyendo la hoja de paz que es Francisco, ISIS afirma oponerse a "los cruzados". Sin embargo, en el contexto medieval, ISIS se asemeja a los cruzados occidentales más violentos mucho más de lo que hace el patrimonio abierta y cosmopolita que marcó omeya del Islam y abbasí califatos. Al igual que los cruzados durante las masacres de Renania (donde fanáticos masacrados Judios alemanes), ISIS destruye las minorías religiosas en lugar de, como califas abasíes, protegiéndolos. En efecto, mientras que el califa al-Rashid seducido cristiana y filósofos judíos a su Casa de la Sabiduría, para aprender y para enseñar, "Califa" al-Baghdadi no dejará que nadie hable por ti, incluso si se asume plenamente su resurrección antirreligiosa de la fuerza que hace la derecha.

ISIS no está luchando cruzados. No - combatientes del Estado Islámico son cruzados. Modernos, menos tolerantes queridos. Y al igual que los caballeros occidentales más fanáticos, ISIS está obsesionado con que obligó a todos los demás a la basura su capacidad para razonar y para comprar en lugar en su visión del mundo estrecho, desdeñoso de la derecha de cualquier cerebro sostiene otra versión de la "verdad" para funcionar. La principal diferencia es que ISIS pretende ser exportadores de otra religión: el Islam sunita en lugar de la cristiandad.

Por desgracia para el resto de nosotros, estos cruzados modernos tienen armas modernas.