América, ¿dónde estás?

¿Es este cultivo de los candidatos presidenciales en realidad lo mejor que podemos hacer? El líder demócrata representa el interés de la corrupción, mientras que el líder republicano representa el interés de la vulgaridad. Es una nueva baja.

No culpo a los candidatos. Ellos son oportunistas, y han olido su momento. Es la tropa - usted y yo - que tiene que asumir la responsabilidad. Sabemos que el país ha ido mal. Sabemos que el "demasiado grandes para quebrar" doctrina única realidad ayudó a la "grande". Sabemos que Irak y Afganistán son un lavado a costa de muchas vidas estadounidenses jóvenes. Sabemos que, como arde París, el fuego se pone terriblemente más y más a estas costas. Y no sabemos qué hacer. Es por eso que Trump y Clinton han ido tan lejos. Son los candidatos de los perdidos.

Para aquellos que critican la presidencia perdida de Barack Obama, que deberían dar un paso atrás y darse cuenta de su legado refleja nuestra propia parálisis cívica. Nuestros partidos políticos juegan a sus bases porque los extremistas son los únicos que parecen preocuparse por el gobierno. Los estadounidenses no votan, y, como el politólogo Robert Putnam dejó claro en el cambio de milenio en su Bowling clásico libro solo, no nos preocupamos por la comunidad que mucho más bien.

Nunca pensé que iba a añorar los días de GW Bush y Al Gore. Pero, sin embargo ineficaz, al menos aquellos candidatos articulan amplios marcos de visión. No parecían estar en él sólo para tener la oportunidad de acumular poder, que es, después de todo, ¿qué Clinton y Trump por lo que, obviamente, tienen en común.

¿Qué podemos hacer? ¿Cómo Latina encontrarse a sí misma de nuevo y llegar a un lugar de la clara visión pública? Si podemos hacer eso, entonces nuestra política caerán en su lugar y tal vez incluso un auténtico líder surgirán.

El paso más importante es eliminar el proceso primario. Sí, se suponía que las primarias para reformar trastienda ofertas convención del partido que aguantar los candidatos presidenciales. Pero se han transferido a convertirse en el foro de la política peligrosamente extremistas, porque estos votantes en las primarias celosos se han convertido en las voces candidatos se preocupan más. Si somos capaces de volver a la clase de proceso de nominación que obtuvo la talla de John F. Kennedy es elegido, se implicará al menos una pluralidad de intereses. Hoy podemos confiar en la diversidad de América, ahora en pleno juego, para permitir una coalición del partido más representativo al proponer un candidato.

En segundo lugar, y quizás aún más difícil que la reforma electoral, es para los Estados Unidos de comprender plenamente que con la pérdida de su clase media que está en declive para todos. Yo cuidar de los pobres, y no tengo ninguna enemistad hacia los ricos. Pero la dura verdad es que cuando la clase media de un país se erosiona, también lo hace su estabilidad. El "demasiado grandes para quebrar" doctrina sin duda ayudó a la "grande", pero puso una curita en nuestra economía sin realmente corregirlo. Imagínese el Tea Party se fusionó con el movimiento Occupy apenas de pie. Son dos caras de la misma moneda pública, hartos de una elite distante corriendo nuestro espectáculo nacional y jugar a los lados más bajos de la naturaleza humana.

Imagine una organización de base nacional bipartidista articular una razonada, la política reflexiva sobre la inmigración, los impuestos, la fabricación, la política exterior, educación, salud, y más allá. Un Año Nuevo viene. Es una temporada de vacaciones. La Mesa Redonda de la fe y la política pública está dispuesta a ser la voz del silencio, excluido el centro de Estados Unidos en la plaza pública. El diálogo comienza aquí y ahora. Vamos a empezar un movimiento que significa América se ha encontrado a sí misma de nuevo.