lunes, 28 de diciembre de 2015

¿Quién y qué Cuente como cristiano?

Parece apropiado pedir esto en Navidad. Pero el momento no es casual o sentimental; la cuestión se ha visto obligado a la arena pública por decisión personal del profesor de la Universidad de Wheaton Larycia Hawkins usar un hijab en "solidaridad humana" con los musulmanes vulnerables en Estados Unidos como parte de su observación de Adviento, y por la mezquindad hamhanded y sordo de la universidad en avivar las llamas de la controversia que siguió.

Técnicamente, al parecer, el "cristiano" (tenga en cuenta mis comillas en punta) de la universidad cerca de Chicago suspendió el profesor de ciencias políticas titular no por llevar el hiyab, pero para afirmar que los cristianos y los musulmanes adoran al mismo Dios, que llevó a una generalizada "cristiano" grito en el cielo sobre algo que ver con cuántos ángeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler. Lo que sea. Si me suena despectivo, eso es porque lo soy. En una declaración pomposa emitida el 11 de diciembre, Wheaton College afirmó su "identidad cristiana distintivamente evangélico" y condescendientemente se refirió a "cuestiones teológicas complejas" que se pueden entender correctamente sólo por los teólogos expertos acreditados. Tenga cuidado con cualquier persona, de cualquier facción, que insiste en que usted confía en los expertos.

¿Por qué el resto de nosotros cuidar, si no trabajamos en, o asistir a la Universidad de Wheaton, o incluso asistir a la iglesia? Debido a que, en la mayor parte de mi vida, todos hemos tenido que ver y sufrir mientras que el cristianismo político ha hecho a América lo que el Islam político ha hecho a muchos otros países: reclamar agresivamente dominio retórico y la autoridad moral en la vida pública en el nombre de su versión de la religión. Es tiempo pasado desde hace tiempo que el resto de nosotros echó hacia atrás la misma agresividad.

Parte de ese retroceso tiene que ser en forma de propios cristianos auto-identificados que reclaman desde el "cristiano" matones derecho a definir lo que significa ser cristiano. Esto es lo que Larycia Hawkins y algunos valientes estudiantes Wheaton College han hecho. Es necesario enfatizar que no soy - y no debe ser - en contra de los cristianos o el cristianismo en sí. Algunos de mis mejores amigos son cristianos. Y es igual de injusto culpar a todos los cristianos para el fanatismo y la violencia de los peores entre ellos como lo es para estigmatizar a todos los musulmanes. Pero, por la misma razón, si los musulmanes deben ser obligados a repudiar sus propios extremistas, por lo que debe ser cristianos. Todos debemos estar en contra de los agresores, y gran parte de la batalla que hay que luchar, precisamente en el terreno de lo que se quiere decir con la frase "el cristianismo en sí."

No pretendo ser un cristiano - y gran parte de la razón de ello es que me aparté de la religión por los agresores norteamericanos que afirman su manto. Pero estoy tan versado en lo que se considera cristiana como la siguiente feligrés caducado. Quizás Moreso, no desde que mi padre es de sólo no decae sino un veterano (y longanimidad, ahora retirado) Episcopal párroco. Pero probablemente no es suficiente para el pueblo cristiano en Wheaton College tampoco. Una cosa que sí pretendo saber, porque yo aprendí de él, es que Jesús no era un matón.

Cuando discutí el incidente Larycia Hawkins con mi padre, levantó una pregunta retórica poderosa: "Si Jesús estuviera vivo hoy, iba a ser un cristiano?" La respuesta se encuentra en algún lugar de la frontera entre las prerrogativas arrogado de las instituciones (ya sea el papado o Wheaton College, no importa) y la libertad de la conciencia individual. Y no es menos cristiano que Dostoievski dirigida con brutal honestidad en su gran experimento mental "El gran inquisidor".

La afirmación de Wheaton College a una "identidad cristiana distintivamente evangélico" parece estar conectado a esas "cuestiones teológicas complejas" a la que alude a sabiendas en su comunicado. Lo que hay que desafió no es las credenciales de los teólogos de Wheaton, pero la presunción subyacente de que la comprensión de lo que significa ser cristiano exige un teólogo acreditado. Larycia Hawkins consigue eso. "Quiero que el enfoque sea quitado de Wheaton no hacer lo correcto por mí", le dijo a The Guardian en una entrevista notable justo antes de ir a casa a Oklahoma para la Navidad.

Eso es malo - pero lo que es aún peor es el tipo de tolerancia hacia el fanatismo, el odio, por la islamofobia, por la retórica política - y [lo] que NO MARCA políticos. Porque somos demasiado perezosos, también intelectualmente perezoso para ... digamos que va contra los valores estadounidenses. Va en contra de los valores cristianos. No es lo que la Biblia me enseña a hacer. Como una niña, he conocido a amar a tu prójimo. Ese es el mensaje.

Ver - usted no tiene que ser un teólogo para entender lo que significa ser cristiano; sólo tienes que ser una niña siendo criado por gente agradable en Oklahoma. Feliz Navidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario